Ο ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟ COLPO GROSSO ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ SSM ΓΙΑ ΤΗΝ ATTICA BANK ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗΣ ΥΠΟΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ !!!

Ο Νίκος Νικολόπουλος μέσω του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ) καλεί τον Γ. Στουρνάρα να βγει από τα «σαλόνια» της ΤτΕ και από τα «υψηλά και μαρμαρένια αλώνια» της δημόσιας σφαίρας να απαντήσει.

Για το colpo grosso της έκθεσης του SSM για την ATTICA BANK, με το οποίο μεθοδεύτηκε το πάγωμα των χορηγήσεων και ο διορισμός της ελεγχόμενης διοίκησης από Στουρνάρα και δανειστές, μίλησε ο Νίκος Νικολόπουλος στο ΑΠΕ και δεσμεύτηκε πως θα στείλει επιστολή στο Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής δίνοντας όλα τα σχετικά ντοκουμέντα, ενώ το νομικό τμήμα του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος ήδη συντάσσει μηνυτήρια αναφορά κατά του Γ. Στουρνάρα, προκειμένου να διερευνηθεί εάν υπήρξε δόλος ή έστω απλή αμέλεια, στην περίπτωση της Τράπεζας Αττικής καθώς και για πολλά ακόμα πορίσματα, που πρέπει η Δικαιοσύνη να διερευνήσει.

Ο Νίκος Νικολόπουλος μιλώντας για το πόρισμα της Τράπεζας Αττικής και την «διαπιστωθείσα υποτιμολόγηση» είπε πως πρόκειται για ένα εφεύρημα των ελεγκτών της ΤτΕ, που δεν στηρίζεται στα πραγματικά περιστατικά της επίσημης, εγκεκριμένης τιμολόγησης της Τράπεζας, αλλά στις θεωρίες συνωμοσίας ενός ανύπαρκτου στην πραγματικότητα, ιδανικού, θεωρητικού –μόνο- μοντέλου τιμολόγησης με σκοπό την ανατροπή της Διοίκησης της Τράπεζας Αττικής.

Ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Νίκος Νικολόπουλος επίσης αποκάλυψε στο ΑΠΕ ότι : «Στη σελίδα 64 του πορίσματος του SSM κρύβεται το “μαύρο κουτί” του ελεγκτικού εφευρήματος της πλασματικής υποτιμολόγησης του πιστωτικού κινδύνου στην ATTICA BANK !!!»  

Αξίζει να σημειωθεί ότι ήταν συγκλονιστική αποκάλυψη από το Νίκο Νικολόπουλο στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ !!!

Την Τρίτη, 10/10/2016, κατά την εξέταση του Γιάννη Στουρνάρα, ο Νίκος Νικολόπουλος, συγκεκριμένα ρώτησε τον Διοικητή της ΤτΕ τα εξής: «Σχετικά με το πόρισμα της Τράπεζας Αττικής, για το ζήτημα της υποτιμολόγησης, στη σελ. 64 του πορίσματος αναφέρεται ότι η υποτιμολόγηση διαπιστώθηκε, όχι σε σχέση με την εγκεκριμένη πολιτική τιμολόγησης της τράπεζας, δηλαδή αυτής που περιγράφεται στο από 17/02/2014 αναπροσαρμοσμένο τιμολόγιο, που εγκρίθηκε από την ALCO την 15/11/2013, αλλά σε σχέση με το θεωρητικό μοντέλο ιδανικής τιμολόγησης MATRIX, που δεν έχει σχέση ούτε με την πραγματικότητα και την αγορά, ούτε με την κατά τα ανωτέρω εγκεκριμένη πολιτική της τράπεζας, δηλαδή την επίσημη.

Γιατί το κάνατε αυτό κε Στουρνάρα;

Ιδού και η απόδειξη:

Έπρεπε πάση θυσία να κρεμάσετε την Τράπεζα Αττικής στα μανταλάκια και να δημιουργήσετε μια αφορμή για να στείλετε το πόρισμα στον Εισαγγελέα;»

Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος σχολιάζοντας στο ΑΠΕ την χτεσινή συμπεριφορά του Γ. Στουρνάρα είπε:

«Ο Γ. Στουρνάρας στην εξεταστική επιτροπή συμπεριφέρθηκε ως φαύλος και αμετροεπής και απαντούσε με την αίσθηση του ακαταδίωκτου. Αυτός που “σέρνει το χορό” της ασυδοσίας και της παρανομίας στο τραπεζικό σύστημα της χώρας, θα πληρώσει το τίμημα της αλαζονείας του.

Ο τραπεζικός βίος και η πολιτεία του είναι ένα «μαύρο κουτί» που ανοίχθηκε από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και αποκαλύφθηκε πλήρως ο ρόλος του και το μέγεθος της αρνητικής συμβολής του στην καταστροφή της Ελληνικής οικονομίας και δη του τραπεζικού βραχίονά της.

Προσωπικά πιστεύω ότι  πρέπει να διερευνηθεί εάν ο Γιάννης Στουρνάρας συνήργησε συνειδητά με τις πράξεις και τις παραλείψεις του προς προκλητικό όφελος των ολίγων και με τεράστια ζημιά του κοινωνικού συνόλου και του δημόσιου συμφέροντος

Πάντως αθροιστικά ενθυλακώθηκαν δισεκατομμύρια ευρώ από γνωστούς και μη εξαιρετέους  «τραπεζικοδίαιτους» επιχειρηματίες, κάτω από την ομπρέλα προστασίας που την κρατούσε ο πολιτικάντης Γιάννης Στουρνάρας  «φορώντας» κάθε φορά και διαφορετικό καπέλο.

Ο Γιάννης Στουρνάρας, στην Εξεταστική Επιτροπή και είπε ότι δεν είδε, δεν άκουσε, δεν γνωρίζει για διαγραφές δανείων. Και  όμως διαγράφηκαν δάνεια προσωπικά, στεγαστικά, αιολικά και άλλων μορφών, που καρπώθηκαν… ευυπόληπτοι και… εντιμότατοι «φίλοι» και γνωστοί της διαπλοκής.

Ποτέ δεν έμαθε, ο Γ. Στουρνάρας  για την αγορά κόκκινων δανείων από εφοπλιστή, ύψους 300 εκατ. ευρώ, που τα μεταπώλησε σε τράπεζα αντί 500 εκατ. ευρώ και με το «κέρδος» των 200 εκατ. ευρώ, συμμετείχε στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της!

Καιρός είναι έστω και τώρα να στείλει τους επιθεωρητές της ΤτΕ!

«Λύνει και δένει» ο κεντρικός τραπεζίτης και λογαριασμό δεν δίνει. Σε όλα τα επίπεδα. Άλλωστε τα παραδέχτηκε επιλέγει συνεργάτες, επιρρεπείς σε τραπεζικά… λάθη, με προσωπικά κριτήρια. Χρησιμοποιεί την ΤτΕ, σαν «άντρο» υλοποίησης των φιλοδοξιών του. Συντρώγει και συναγελάζεται με «συνενόχους» του, αλλά και με πολιτικούς τους προστάτες. Χρησιμοποιεί την ΤτΕ ως… πολιτικό του γραφείο, από το οποίο παρελαύνουν «ζητιάνοι και μεγαλόσχημοι» της χρόνιας διαπλοκής.

Φρονώ, ωστόσο ότι για όλα στο τέλος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις και να πληρώσει το τίμημα της αλαζονείας του !

Θέλει δεν θέλει ο Γιάννης Στουρνάρας θα ξεχάσει τα σαλόνια…. Ας βγει από τον «θωρακισμένο πύργο» της ΤτΕ και να έρθει όπως είπε «στ’ αλώνια τα μαρμαρένια» της δημόσιας σφαίρας και να απαντήσει:

• Μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν όλες οι τράπεζες, εκτός από την ATTICA BANK ;
• Ή μήπως, αφού υποχρεούται να συμμορφώνεται με το κανονιστικό πλαίσιο της ΤτΕ η ATTICA BANK, υποχρεούνται να συμμορφώνονται ομοίως, κατά την έγκριση και χορήγηση δανείων, και όλες οι υπόλοιπες εμπορικές τράπεζες ;
• Και ακόμη και για την ίδια την ATTICA BANK, η παραβίαση της Κανονιστικής Πράξης ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006, διαπιστώθηκε μόνο κατά την έγκριση και τη χορήγηση των δανείων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και όχι στα αντίστοιχα δάνεια των κομμάτων ;
• Και η μη διαπίστωση αυτή, είναι, ναι ή όχι, σκηνοθετημένη από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της ΤτΕ και του SSM, για να μη βγεί από το αρχείο η δικογραφία για τα δάνεια των  κομμάτων του Πορίσματος Καλούδη και, ταυτόχρονα, για να προστατευθούν οι μάρτυρες της ΤτΕ Τσώρτζιας και Σταμάτη, που κατέθεσαν ενόρκως στον Εισαγγελέα Γιάννη Δραγάτση ότι τηρήθηκαν, τόσο η ανωτέρω ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006, όσο και όλες οι υπόλοιπες που αναφέρονται στη μηνυτήρια αναφορά του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, με την οποία ζητείται να βγει από το αρχείο η δικογραφία για τα δάνεια των κομμάτων, επειδή στα δάνεια και τις πάσης μορφής πιστώσεις που χορηγήθηκαν στο ΠΑΣΟΚ και τη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, δεν τηρήθηκαν οι κανονιστικές πράξεις της Τράπεζας της Ελλάδος (ΠΔ/ΤΕ), κατά την έννοια της περιπτωσης (β), της από 04/04/2013 Τροπολογίας 390/37 του Υπουργείου Ανάπτυξης, της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου ;

Ιδού και το συνοδευτικό έγγραφο της από 17/02/2014 αναπροσαρμογής της τιμολόγησης της ATTICA BANK, που εγκρίθηκε από την ALCO την 15/11/2013 :

·       Πράγματι, στο υπογραμμισμένο κείμενο της προτελευταίας παραγράφου, η ATTICA BANK κατηγορείται ρητά από τους ελεγκτές του SSM ότι, κατά τη χορήγηση των δανείων της, παραβίασε την Κανονιστική Πράξη ΠΔ/ΤΕ 2577/09-03-2006.

·         Την ίδια όμως ώρα, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, όλοι οι ανωτέρω μάρτυρες, διαρρήγνυαν τα ιμάτιά τους ότι οι ΠΔ/ΤΕ του κανονιστικού πλαισίου δεν έχουν εφαρμογή στη χορήγηση δανείων, όπου οι τράπεζες μπορούν κατά τις καταθέσεις τους να κάνουν ότι θέλουν.

·         Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει στείλει η ΤτΕ στη Βουλή τα πορίσματα και τις εκθέσεις ελέγχου του Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (SSM), τις αντίστοιχες με αυτή της ATTICA BANK, για τις τέσσερεις συστημικές τράπεζες, καθώς επίσης και όλες τις αναλυτικές, ανά τράπεζα εκθέσεις ελέγχου της BLACKROCK SOLUTIONS 2011 και 2014, για τις τέσσερεις συστημικές τράπεζες; 

·         Και γιατί ο κος Στουρνάρας δεν έστειλε όλα τα σχετικά πορίσματα στον Εισαγγελέα, όπως έπραξε με την ATTICA BANK; 

·         Ήταν μήπως τα πορίσματα των 4 συστημικών τραπεζών…. καλύτερα από αυτό της ATTICA BANK;

·         Τι λένε οι εκθέσεις των MONITORING TRUSTEΕS των 4 συστημικών τραπεζών για την περίοδο από 01/01/2016 μέχρι και σήμερα, δηλαδή οι εκθέσεις των διεθνών ελεγκτικών εταιρειών που κάνουν τις αξιολογήσεις και τις σχετικές εισηγήσεις στα ζητήματα αναδιαρθρώσεων, αναχρηματοδοτήσεων και διαγραφών μεγάλων δανείων;

·         Βοά όλη η αγορά για το πάρτι που έχει στηθεί με τις διαγραφές σε μεγάλα δάνεια άνω των 10.000.000 ευρώ και με τη διαχείριση των ΜΧΑ (Μεγάλα Χρηματοδοτικά Ανοίγματα). Η ΤτΕ και η Εξεταστική Επιτροπή δεν έχουν ακούσει τίποτα;

·         Και για τις διαγραφές δανείων στελεχών και μελών διοικήσεων στις 4 συστημικές τράπεζες, πάλι δεν έχει ακούσει κανείς τίποτα;

·         Δεν γνωρίζει κανείς ότι κάποιοι έχουν διαγράψει προσωπικά στεγαστικά τους δάνεια και δάνεια για Φ/Β και αιολικά πάρκα; 

·         Έχει ελέγξει η ΤτΕ τα σχετικά πρακτικά ΔΣ με τα οποία έγιναν αυτές οι διαγραφές; Διασταυρώθηκαν τα ονόματα των υπογραφόντων τα πρακτικά με τις διαγραφές, για να διαπιστωθεί ποιοι υπογράφουν και ποιών τα δάνεια διαγράφονται; 

·         Έχει διαβάσει η ΤτΕ, ως έχει υποχρέωση, τις εισηγήσεις των MONITORING TRUSTEΕS των 4 συστημικών τραπεζών ;

·         Αληθεύει, ναι ή όχι, ότι όλα τα γνωστά και μη εξαιρετέα μεγάλα σπίτια των Αθηνών, έχουν πολλά δις κόκκινων δανείων, τα οποία αναχρηματοδοτούν και αναδιαρθρώνουν προκλητικά, παραβιάζοντας κάθε νομοθετικό πλαίσιο και κανονιστική διάταξη, με τη συγκάλυψη των MONITORING TRUSTEΕS και των διοικήσεων των τραπεζών;

·         Στο πόρισμά για την Τράπεζα Αττικής, στιγματίστηκε η διπλή μόχλευση που χρησιμοποιήθηκε στην ΑΜΚ για 60.000.000 περίπου ευρώ. Μπορεί να μας πει η ΤτΕ τι έγινε αντιστοίχως στις 4 συστημικές τράπεζες;  Πόσα δις διπλής μόχλευσης κάλυψαν τις δικές τους ΑΜΚ; 

·         Και γιατί αυτές οι περιπτώσεις δεν καταγγέλθηκαν και δεν οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα;

Ο Νίκος Νικολόπουλος συμπέρανε λέγοντας:

«Άρα, το δήθεν μεγάλο αμάρτημα της υποτιμολόγησης της τράπεζας, εντοπίστηκε στη διαφορά του 0,14%, μεταξύ του μέσου επιτοκίου χορηγήσεων του συνόλου του τραπεζικού συστήματος και του αντίστοιχου της ATTICA BANK. Με 4,79% τιμολογούσε η ATTICA BANK, έναντι 4,93% του συνόλου του τραπεζικού συστήματος.

Αυτό λοιπόν το 0,14% της διαπιστωθείσας, πλασματικής κατ' ουσία υποτιμολόγησης, αποτέλεσε το λόγο της αποστολής του πορίσματος του SSM στην Εξεταστική Επιτροπή και στον Εισαγγελέα !!! Και επειδή δεν απάντησε ο Γιάννης Στουρνάρας αν έπρεπε πάση θυσία να κρεμάσει την Τράπεζα Αττικής στα μανταλάκια, να δημιουργήσει μια αφορμή για να στείλει το πόρισμα στον Εισαγγελέα και προκειμένου να διορίσει τον κ. Πανταλάκη διευθύνοντα σύμβουλο στην Τράπεζα.

Ιδού και η απόδειξη :

Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος θα ζητήσει από τον εισαγγελέα να διερευνήσει ποιος είναι ο δράστης του εγκλήματος που διαπράχθηκε κατά της ATTICA BANK με αποτέλεσμα να υπάρξει μεγάλη διαρροή εκατομμυρίων καταθέσεων και κατά γενική ομολογία να υπάρξει άμεσος και ορατός ο κίνδυνος της κατάρρευσης.

Υπάρχει τεράστιο θέμα για τους MONITORING TRUSTEΕS, που επειδή λογοδοτούν σε σοβαρά και πολύ μεγάλα φόρα,  θα αναγκαστούν να δώσουν ελληνικά ονόματα και διευθύνσεις, για να γλυτώσουν τα δικά τους τομάρια. 

Μπορεί η όλη αυτή ιστορία, στο τέλος, να οδηγήσει μέχρι και σε ζήτημα μομφής στο πρόσωπό του Γιάννη Στουρνάρα, ενώπιον της ίδιας της ΕΚΤ». 

Και κλείνοντας κάλεσε μέσω του ΑΠΕ τον Γ. Στουρνάρα να διαψεύσει τα παρακάτω περιστατικά λέγοντας:

«Μας απείλησε ότι είναι και του .. αλωνιού ο επί 30 χρόνια κρατικοδαίαιτος Στουρνάρας και εμείς του απαντάμε: Ελάτε λοιπόν εδώ στα “υψηλά αλώνια” του ΑΠΕ και πείτε μας κ. Στουρνάρα:

-          Έχετε γευματίσει στο «Δώμα» με τον κ. Στ. Παπασταύρου των offsores; Ποιο το περιεχόμενο των συζητήσεών σας με τον κ. Παπασταύρου; Γιατί χρησιμοποιείτε το κτήριο και τους σεφ της ΤτΕ για γεύματα σας με ιδιώτες κατηγορούμενους για κακουργήματα;

- Το γεγονός ότι ο κ. Παπασταύρου υπήρξε μέλος στο Δ.Σ εταιρείας της συζύγου σας αποτελεί αιτία να γευματίζετε μαζί του στην ΤτΕ;

- Έχετε δεχθεί επανειλημμένα στο γραφείο σας μετά την παραίτησή της από το ΤΧΣ (08-05-2015) την κ. Αναστασία Σακελλαρίου;

- Ποιο τα περιεχόμενο των συζητήσεών σας αφού η κα Σακελλαρίου δεν έχει κάποιο θεσμικό ρόλο; Μήπως συζητάτε για την πώληση της Πανγαία στις 02/01/2014 (Υπουργός Οικονομικών Στουρνάρας, ETE Τουρκολιάς, Σακελλαρίου ΤΧΣ, στην Ολλανδική εταιρεία INVEL, έναντι τιμήματος 161 εκ. ευρώ, ενώ τα ακίνητά της (241 ακίνητα) άξιζαν 1 δις ευρώ! Τα 161 εκ. ευρώ η INVEL τα κατέβαλε παίρνοντας χαμηλότοκο δάνειο από την ETE! ( υπάρχει εισαγγελική έρευνα σε εξέλιξη... Ελένη Ράϊκου εισαγγελέας ).

- Έχετε δεχθεί σε συνάντηση στο γραφείο σας στην ΤτΕ κάποιο από τα μέλη της Επιτροπής; Πότε; και ποιό το περιεχόμενο των συζητήσεών σας;

- Γιατί ενώ γνωρίζατε την εμπλοκή στο σκάνδαλο του Τ.Τ. του Συμβούλου σας κ. Σπύρο Παντελιά τον επιλέξατε ως συνεργάτη σας και ενώ γνωρίζατε μεταγενέστερα την παραπομπή του με βούλευμα στο ακροατήριο του Δικαστηρίου για το σκάνδαλο του Τ.Τ. τον προαγάγατε σε Γενικό Διευθυντή στην Τράπεζα της Ελλάδος;

- Η σύζυγος του Συμβούλου σας και μέλους του Γενικού Συμβουλίου της Τράπεζας της Ελλάδος, καθώς και του Συμβουλίου Νομισματικής Πολιτικής κ. Ηλία Πλασκοβίτη, Ανδρομάχη Καραγιάννη είναι Β’ Αντιπρόεδρος στην Εταιρεία PLANET ΑΕ - ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ, εταιρεία που αναλαμβάνει πολλά έργα από το δημόσιο και βέβαια και από το Υπουργείο Οικονομικών και την Τράπεζα Αττικής. Είναι νόμιμο και ηθικό η σύζυγος ηγετικού στελέχους της ΤτΕ και πρώην στελέχους του ΥΠΕΘΟ να ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα; Δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων; Πως απαντάτε; Δεν ισχύουν για τους συμβούλους σας τα ασυμβίβαστα και τα κωλύματα που δεσμεύουν τους κρατικούς αξιωματούχους; Θα επέτρεπε ο κ. Ντράγκι ανάλογη συμπεριφορά από ηγετικό στέλεχος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας;

- Γιατί κ. Διοικητά ενώ γνωρίζατε την εμπλοκή του κ. Γιάννη Πεχλιβανίδη (αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Κύπρου ) από τον Δεκέμβριο του 2012 , ήταν υπόδικος και τώρα δικάζεται για κακούργημα, αφού φέρεται να έχει τελέσει το κακούργημα της συνομωσίας προς καταδολίευση δανειστών και χειραγώγηση της αγοράς αναφορικά με τη « μη ενημέρωση του κοινού ότι οι κεφαλαιουχικές ανάγκες της Τράπεζας Κύπρου είχαν αυξηθεί σημαντικά σε σχέση με το ποσό των 200 εκ. ευρώ που είχε ανακοινωθεί στις 10/05/2012 », σύμφωνα με τον κυπριακό Τύπο, τον τοποθετήσατε στην κρίσιμη θέση του Διαχειριστή των κόκκινων δανείων των υπό εκκαθάριση Ελληνικών Τραπεζών;

- Συνάδει με την ανεξαρτησία της ΤτΕ η δημοσιοποίηση μέσω της ΤτΕ δηλώσεων σας που αφορούν προσωπικές σας και οικογενειακές σας υποθέσεις; Το δελτίο Τύπου της ΤτΕ της 22/09/2016 αναφέρεται στην εμπλοκή της συζύγου σας με την Δικαιοσύνη. Φαντάζεστε ο Πρόεδρος του Α.Π. ή του ΣτΕ να βγάζουν ανακοινώσεις για θέματα των συζύγων τους, όταν αυτές έχουν εμπλοκή με τη Δικαιοσύνη;

- Συνάδουν με τον ρόλο σας οι συναντήσεις σας - γεύματα στο κεντρικό κτίριο της ΤτΕ με πρώην αρχηγούς Κομμάτων, πρώην Υπουργούς, εν ενεργεία βουλευτές; (Ε. Βενιζέλος, Ντ. Μπακογιάννη, Μ. Παπαϊωάννου, Χρ. Σταικούρας, Γ.Παπανδρέου - τον Ιούνιο ).

- Ποιο το περιεχόμενο των συναντήσεων σας όταν θα αρκούσαν οι συναντήσεις με θεσμικούς πολιτικούς παράγοντες Πρωθυπουργό, εν ενεργεία Υπουργούς;

- Συναντήσατε και γευματίσατε στις 3μμ. την Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου 2016 με τον γνωστό δημοσιογράφο Γ. Πρετεντέρη στο «Δώμα» της ΤτΕ; Ποιο το περιεχόμενο των συζητήσεων σας με τον Γ. Πρετεντέρη;

- Ξέρετε πόσα μάτια βλέπουν την είσοδο κάθε επισκέπτη σας στο κτίριο της ΤτΕ στην οδό Ομήρου 5 ;

- Η για 2 χρόνια εμπλοκή σας στις πολιτικές εξελίξεις με αποκορύφωμα τη συμμετοχή σας στο γεύμα των 8 δεν αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση κομματισμού και παραγοντισμού με συνέπεια να παραβιάζετε τις αρχές της αμεροληψίας, της διαφάνειας, της αντικειμενικότητας, της τεχνοκρατικής δράσης που πρέπει να διέπει τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας;

- Όταν η νομοθεσία ( ν. 4346 /2015 ) απαγορεύει την πολιτική δράση όχι μόνον στο παρόν, αλλά και στο παρελθόν (!) σημερινών ή αυριανών ηγετών των εμπορικών τραπεζών η πολιτικοποίηση του εποπτεύοντος αυτές κ. Διοικητή είναι παράνομη ή όχι;

- Η παραβίαση των νόμων δεν αποτελεί λόγο παραίτησης για τον κ. Διοικητή;

- Τι εικόνα δίνει η χώρα στο εξωτερικό όταν ο κεντρικός Τραπεζίτης όταν λειτουργεί ως κομματάρχης ή ως πολιτευτής όταν πολιτικολογεί, παραγοντίζει και κομματικοποιείται καθημερινά;

- Πως θα θεραπεύσετε το συντελεσθέν γεγονός της κομματικοποίησης της θέσης σας με άλλο πρόσφορο τρόπο εκτός από την παραίτησή σας;

- Δεν παραβιάσθηκε το άρθρο 24 του Καταστατικού της ΤτΕ που αναφέρει: «...εάν ο Διοικητής καταχραστεί της θέσης του για προσωπικούς σκοπούς, η Γενική Συνέλευση των μετόχων δικαιούται να τον απομακρύνει από τη θέση του...»;

Η "ανάκριση" που θα μείνει αξέχαστη στον Γ. Στουρνάρα 

Νίκος Νικολόπουλος